黃科勤
摘要
本報告依據環保署監測站在2006年期間監測台灣各區域,分為7個空品區(北部、竹苗、中部、雲嘉南、高屏、宜蘭及花東空品區)62個測點監測戴奧辛的濃度,進行分析,以高屏空品區之濃度最高(0.072 pg WHO-TEQ/m3),並進而以縣市為區域區分,「戴奧辛」濃度值最高包含:南投縣(0.082 pg WHO-TEQ/m3)、彰化縣(0.078 pg WHO-TEQ/m3)及高雄縣(0.068 pg WHO-TEQ/m3)等3縣;濃度值次高包含:苗栗縣(0.049 pg WHO-TEQ/m3)、台中市(0.048 pg WHO-TEQ/m3)、高雄市(0.048 pg WHO-TEQ/m3)及屏東縣(0.049 pg WHO-TEQ/m3)等4縣市;嘗試分析這些縣市之焚化爐數量,部分縣市之焚化爐數量明顯高於其他縣市,但有些則不盡然,可以判斷:「戴奧辛」之濃度與焚化爐之數量有關聯,但不是絕對關係,分析大氣污染之原因時,仍必須考慮氣象、地形等因素,以適當之模式分析,才能得到較佳之預測值。
本報告進而探討「戴奧辛」之特性、危害性、生成機制、環境風險性,及其在環境之流布,瞭解可能對台灣民眾產生之潛在威脅,並蒐集國內外可行控制技術,包含了:前處理控制、二次燃燒技術、急冷塔(廢氣快速冷卻,避免低溫再合成)、低溫過濾、活性碳吸附、減少金屬氧化物之催化效果、觸媒分解技術(選擇性觸媒反應(SCR) 戴奧辛觸媒分解濾袋)等技術,藉由「戴奧辛」生成機制、防制原理及防制技術之研討,提出對台灣「戴奧辛」產生源控制及防制技術之檢討與建議,希望對台灣環境有些許之助益。
參考文獻
一、環保署環境資料庫http://edb.epa.gov.tw/。
二、粘竺耕,張良嘉,邊德明,曹銘政,(Oct. 2004)” 戴奧辛處理技術探討”工業污染防治第92期。
三、蘇慧貞,(2005年6月)”國內整體環境戴奧辛風險”永續台灣-認識戴奧辛風險研討會。
四、沈克鵬等編撰,(2004年12月)” 揮發性有機物廢氣減量及處理技術手冊”經濟部工業局。
五、司洪濤,(2005年7月)”戴奧辛控制新技術與醫療廢棄物焚化爐測試案例介紹”化工技術第13卷第7期。
六、黃志峰,電弧爐戴奧辛處理技術探討,工業污染防制,第92期,p.119~p.131,2004.
七、Katie Robertson,(September 12, 2006)” Oregon Department of Environmental Quality15545-02/Task 4”。
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment